Le blog de Justin PAMPHILE, MAIRE ET CONSEILLER REGIONAL DU LORRAIN, Martinique

Un couac sur l'armement des policiers municipaux ?

Sécurité Publié le lundi 16 septembre 2013 Les policiers municipaux se voient privés de l'utilisation de certaines armes (bombes lacrymogènes de plus de 100 ml) par la nouvelle réglementation entrée en vigueur le 6 septembre.

La nouvelle réglementation sur l'armement, entrée en vigueur le 6 septembre, suscite la circonspection chez les policiers municipaux. Un décret du 30 juillet visait à mettre la France en conformité avec la réglementation européenne en substituant aux huit anciennes catégories d'armes, une nomenclature en quatre catégories (A, B, C et D).

Mais il a conduit à une actualisation du décret du 24 mars 2000, texte de référence sur l'armement des agents de police municipale. Ces derniers se voient ainsi retirer la possibilité de porter des bombes lacrymogènes de plus de 100 ml.

D'autre part, le décret remet en cause l'utilisation des armes à impulsions électriques de contact ou à distance, de type Taser (l'utilisation de ces pistolets avait été rendue possible en 2008), estime la FA-FPT Police municipale. Cette réforme entraîne "de fait, le désarmement de nombre de nos collègues", souligne le syndicat, dans un communiqué du 12 septembre. Plusieurs préfectures auraient déjà demandé aux municipalités de se mettre en conformité avec la nouvelle réglementation.

"On s'arrache les cheveux", s'insurge Fabien Golfier de la FA-FPT Police municipale, qui vient de saisir "en toute urgence" le ministre de l'Intérieur.

"Nous mettons cela sur le compte d'une maladresse, d'un oubli ou d'une méconnaissance ; s'il y avait une réelle volonté derrière, ce serait bien dommageable", ajoute le syndicaliste, alors que cette réforme a été conduite "sans information et sans concertation". Les modifications concernant l'armement des policiers municipaux sont de la compétence de la commission consultative des polices municipales qui n'a pas été réunie depuis la prise de fonction du ministre de l'Intérieur.

"Cela fait plus d'un an que je demande en vain à Manuel Valls de réunir la commission consultative que je préside et qui a obtenu des avancées sociales demandées par les syndicats validées par tous", s'était insurgé le député-maire de Nice Christian Estrosi, président de cette commission, le 24 août, dans le Journal du dimanche

M. Jean-Philippe PASCAL Directeur Général de Martinique Première Clairière 97200 FORT-DE-FRANCE N/Ref. : CAB/SL/JFL/BP/N°2012-

 

LA REPETITION D’UN MENSONGE N’A JAMAIS FAIT UNE VERITE

 

Lors de la diffusion du Journal Télévisé du 25 juin dernier, un reportage a fait état du Compte administratif 2011 du Conseil régional adopté lors de sa dernière séance plénière. Plusieurs arguments avancés autour d’un communiqué de l’opposition régionale Patriotes et sympathisants font mention de déclarations qui relèvent en fait de mensonges grossiers. Il m’appartient très solennellement de dénoncer ces propos afin d’éviter que la population ne soit induite en tromperie. 1 / Un des éléments avancé porte sur une augmentation des frais de personnel qui serait de plus 15 Millions d’euros entre 2009 et 2011. Ce chiffre est faux car il n’est après certification des comptes que de 12 millions d’euros sur les 2 années citées. Sur ces 12 millions, 8 millions représentent l’intégration des personnels DDE Routes et des lycées qui relèvent désormais de la collectivité suite au transfert de l’Etat. Toujours sur ces mêmes 12 millions, 1,7 million correspond à la prise en compte rendue obligatoire de bon nombre de droits à avancements de grades et de nominations après concours, non accomplis par l’ancienne gouvernance. Enfin, 500 000 euros ont été dédiés à des revalorisations salariales de l’ensemble du personnel légitimement réclamées par les organisations syndicales. Le motif avancé de « recrutements massifs » à la Région devient également lui aussi purement et simplement faux puisque seuls 1,8 million a été consacré au recrutement de personnels supplémentaires sur les 2 années, soit un rythme de progression de 900 000 euros par an. Cela a permis de porter à 12,73 % le poids de la masse salariale sur le budget total de la Région, bien en deçà des 22 % de la moyenne nationale. 2 / Je ne peux m’empêcher de relever également le commentaire concernant la progression de la dépense en investissements (129 millions en 2010 contre 217 millions en 2011). A aucun moment, contrairement à ce qui est avancé dans votre reportage, la Région n’a déclaré « qu’une grande partie de ces sommes a été investie pour des travaux sous label Plan de Relance ». Dans le communiqué qui vous a été adressé et qui est largement montré dans votre reportage, il est fait état d’une « progression de 88 millions dont 18 millions environ relèverait du Plan de Relance ». Vous constaterez comme moi-même que la part est loin d’en être « une grande partie ». Concernant l’avis porté sur ce même Plan de Relance, des bilans réguliers sont organisés en toute transparence en présence des médias (le dernier ne date que du 24 mai dernier). Malgré tous ces efforts réguliers de communication, je trouve donc dommage que de tels propos à l’opposé de la réalité se trouvent néanmoins relayés par vos soins. 3 / Pour terminer, il ne saurait subsister, comme le laisse entendre le titre de votre reportage, le moindre doute concernant les comptes de la collectivité votés avec un excédent de 13 millions 534 083 euros. Ces chiffres relèvent de contrôles doublement exercés autour de procédures internes règlementaires opérés par la Collectivité et le Trésor Public. Comment pourrait- on sur la simple déclaration d’un opposition coutumière de pratiques purement politiciennes remettre en cause une exécution financière largement encadrée par des textes, des règlements et des principes qui ont été remis en œuvre sous ma présidence faisant suite à un audit interne révélant de graves lacunes en la matière ? C’est pour toutes ces raisons que je considère que vous avez été induit en erreur et vous demande officiellement de bien vouloir porter auprès de l’opinion publique au travers de votre plus prochain Journal Télévisé, ces informations qui permettraient une approche autrement moins démagogique et plus transparente de questions aussi sensibles pour les martiniquais que l’utilisation des fonds publics.

pas moins 130 dossiers étaient à l’ordre du jour de la Commission Permanente de ce mardi 17 Aout 2010. Suite à la plénière du 20 juillet au cours de laquelle la nouvelle Région a voté les délibérations cadres des dispositifs d’aides et conformément aux nouvelles directives, les premiers dossiers ont suivi la procédure d’instruction des services, puis de la Commission sectorielle avant d’être présentés à la Commission Permanente. Ces nouvelles dispositions prévoient désormais des critères d’attribution avec des plafonds tenant compte des niveaux de revenus des demandeurs. La Commission Permanente du mardi 17 aout s’est donc prononcée sur : • 212 demandes relevant de l’aide sociale pour plus de 200 000 € • 68 demandes relevant de l’aide aux étudiants pour plus de 100 000 € • 22 demandes relevant de l’aide aux entreprises pour plus de 1 212 887 € • 219 demandes concernant de la formation professionnelle pour plus de 961 621 € La nouvelle Collectivité s’étant aussi engagée à investir massivement dans l’Education, a mis en chantier la réhabilitation de plusieurs Lycées et centres de formation. A cette occasion un nouveau volet de marchés a été attribué pour La réhabilitation des CFPPA : • du Lorrain • du Gros Morne • du Carbet Pour un montant de 1.237 395 € La réhabilitation de plusieurs lycées pour 353 413,30 euros La Commission Permanente a aussi honoré les engagements de la Région envers l’usine du GALION pour 425 000 euros. Cependant, le Président du Conseil Régional a souhaité ouvrir très rapidement le délicat dossier de la filière canne. Une aide exceptionnelle de 200 000 euros a été accordée à la SAFER afin de l’aider à retrouver un équilibre budgétaire. Là aussi Serge LETCHIMY s’est prononcé pour une étude approfondie de la situation de cet outil foncier fondamental pour le développement de l’agriculture à la Martinique. Pour terminer, une convention permettant de donner de vrais moyens opérationnels au chantier du TCSP a été approuvée entre la Région et le Syndicat Mixte. Cette mesure devrait favoriser l’entrée effective en chantier de tronçons majeurs de ce réseau évitant par la même le dégagement d’office de fonds européens qui menaçait cette opération. Pour information : A ce jour 6000 salariés Martiniquais ont d’ors et déjà été destinataires de la part régionale de la prime de vie chère. Le reste des dossiers sont en cours de mandatement

L’effondrement d’un mur au Lorrain, a entraîné dans sa chute deux maisons. Pour éviter le pire, le quartier et quelques maisons présentant des risques ont été évacuées.

 

Cette situation a plongé la ville dans la plus grande stupéfaction du fait de la soudaineté de cet évènement inattendu. Ce mur selon les dires des habitants auraient été construits au début des années 60 par deux entrepreneurs successifs.

 

Les plus du 5 mai 2009, nous  l’avions constaté, avaient quelques peu ébranlés, la base du mur, et certaines habitations ainsi que le mur,  présentaient déjà des fissures visibles.

Hier, mardi, en début de soirée un important pan de mur s’effondre entraînant dans sa chute deux maisons habitées.

Par chance l’incident ne fera aucune victime. Mais par mesure de sécurité, le maire fera évacuer tout le quartier.

Cinq ou six familles ont été relogées. Peu d’entre elles pourront regagner leur domicile dans les semaines qui viennent.

la ville a pris l’attache de la Sous préfecture pour faire réaliser par le BRGM des études appronfondies pour évaluer si l’ensemble du talus est stabilisé.

 

Le Conseil Régional a dépêché ses services afin d’évaluer la situation de la route nationale  et le Conseil Général a mis a notre disposition l’ensemble de ses services technique afin d’aider la ville dans l’analyse technique de la situation en vue de la reconstruction du Mur.